Política ficción
March 10th, 2008Es sabido que nuestro sistema electoral no es muy equilibrado en el reparto de escaños, parece claro que existe una diferencia entre el porcentaje de votos que se obtienen y el porcentaje de escaños:
Vamos a hacer un ejercicio de política ficción: veamos que pasaría si los escaños se repartieran de otra forma. Es de suponer, por otro lado, que si las reglas electorales fueran otras, los votos también lo serían, ya que se perdería en cierta parte el concepto de ‘voto útil’.
¿Cómo sería este reparto si en vez de obtener los escaños por provincia, se obtuvieran por comunidad autónoma, como reclamaba UPyD en su programa?
En el sistema electoral actual, cada provincia tiene un número de escaños asignados, que se adjudican a los diferentes partidos, aplicando el sistema D’Hont. UPyD pedía cambiar el sistema y que los escaños se asignaran por comunidad autónoma (la reforma es más compleja, pero la simplificamos así para ver que efecto tendría).
Si los escaños se contaran por comunidades autónomas, se obtendría el siguiente resultado, con un ajuste mayor entre el porcentaje de votos y el porcentaje de escaños, pero todavía bastante desigual:
¿Y si la circunscripción fuera única?
Otro metodo, también contemplado parcialmente por UPyD, podría ser apicar directamente el método D’Hont a todo el territorio nacional, con lo que si que se obtienen unos resultados más proporcionales
Cómo podéis ver, este metodo tiene el problema de que penaliza a los partidos nacionalistas de territorios pequeños como Nafarroa Bai.
¿Por qué no se cambia la ley electoral entonces?
Yo veo dos motivos:
PD: Cuando ya tenía escrita esta entrada, he visto otra, mucho más completa, que trata el mismo tema en En Silicio.
Popularity: 7% [?]
This entry was posted
on Monday, March 10th, 2008 at 13:42 and is filed under Política.
Track with co.mments
March 10th, 2008 at 13:47
¿Como has hecho el cálculo por autonomías? ¿No es mucho curro?
Lo tenía pendiente para otra anotación
March 10th, 2008 at 13:52
Con los datos del ministerio del interior. Ten en cuenta que las comunidades ‘monoprovinciales’ no cambian…
Luego te paso el excel.
March 10th, 2008 at 21:35
Yo creo que el sistema electoral es injusto e invito a todo aquel que piense lo mismo a firmar aqui:
http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1256
también añado otros datos
ordenados de más a menos perjudicados por la ley electoral:
votos/escaños %votos %escaños %votos/%escaños
perjudicados:
iu 481.520 3.80 0.57 6.67
upyd 303.535 1.20 0.29 4.29
bng 104.521 0.82 0.57 1.43
esquerra 98.824 1.17 0.85 1.37
cc 82.127 0.65 0.57 1.14
beneficiados:
ciu 70.392 3.05 3.14 0.97
pp 66.470 40.11 43.71 0.92
psoe 65.470 43.64 48.28 0.90
na-bai 62.073 0.24 0.28 0.86
pnv 50.541 1.20 1.71 0.70
ordenados por número de votos:
votos/escaños %votos %escaños %votos/%escaños escaños
psoe 65.470 43.64 48.28 0.90 169
pp 66.470 40.11 43.71 0.92 153
iu 481.520 3.80 0.57 6.67 2
ciu 70.392 3.05 3.14 0.97 11
upyd 303.535 1.20 0.29 4.29 1
pnv 50.541 1.20 1.71 0.70 6
esquerra 98.824 1.17 0.85 1.37 3
bng 104.521 0.82 0.57 1.43 2
cc 82.127 0.65 0.57 1.14 2
na-bai 62.073 0.24 0.28 0.86 1
25.514.671 votantes 350 escaños = 72.899 votantes por escaño
la coalición andalucista, con 68.344 votos, un 0.27% (más que na-bai) no obtiene ningún escaño
March 11th, 2008 at 1:31
Max, si me pasas el excel igual te lo agradeceré, me voy a plantear hacer algún experimento más…
Ya te digo que quería hacer lo de las comunidades autónomas, quizás esperaba que mejorara más la situación… corrige hasta un error del 10%, tampoco sería la panacea, pero menos da una piedra.